特朗普被抓住了什么把柄?展示图
Reading Entry

特朗普被抓住了什么把柄?

围绕正文阅读、信息层级与相关推荐组织更顺畅的阅读链路,让完成阅读后的下一步也更自然。

Article Mode 聚焦正文体验

特朗普被抓住了什么把柄?

易游体育资讯媒体-赛程比分与球队动态 709 阅读 约 5.5 分钟

特朗普被抓住了什么把柄? 外界流传着一个悬疑故事: 普京手里捏着特朗普的“黑材料”,所以白宫对俄总是一再退让 。这话听着过瘾,但没有实锤证据,在法律上毫无意义。2027年1月3日“新国会”开始履职后,民主党会在哪些方面拿捏他呢?我说说看法,供有心人参考: 首先一个,按规定,外交事务应该由国务卿卢比奥负责,但是 一直代表美国活跃在国际舞台的,却是在政府内没有任何职务的特朗普的女婿库什纳和地产商维特科夫,卢比奥毫无存在感——这本身就很蹊跷 。 维特科夫的儿子扎克,深度参与了特朗普家族站台的“世界自由金融”加密项目,而维特科夫本人正与莫斯科谈“俄乌停火框架”,方案里夹带了“将俄能源资产卖给关联投资者”的分成安排;库什纳的“亲和力伙伴基金”,从沙特主权基金拿走了20亿美元,同时还一边谈加沙问题,一边募资50亿。《纽约时报》对此很直白地指出:这是“营利性外交”—— 特朗普为什么那么讨厌这家媒体,原因就在这里 。 “新国会”在这里头要查的,应该是三件事: 一、谈判信息有没有提前透露给了特朗普家族相关的公司? 二、莫名其妙地对俄制裁松绑,有没有换取家族商业准入? 三、俄油、乌矿以及“加沙特区”,谁在停火前提前布置好了股票仓位? 参议院议员布卢门撒尔明确指出:“特朗普需要新的谈判代表”。这话翻译过来就是: 你用没有官职的亲属和亲信去代表美国,绕开国务卿,这么做,本身就有猫腻 。 “通俄”查不出什么,但“通钱”却是一查一个准的。库什纳与维特科夫父子这条线,恰好把国家外交与家族生意搅和在一起了。 已经披露的文件显示,特朗普就职不到两年,光是从加密业务获利就超过12亿美元,其中有大约5.88亿来自“世界自由金融”代币销售;此外,“特朗普主题迷因币”还进账大约6.35亿。 在时间线上,有着更多的戏剧性:特朗普就职前几天,阿联酋国安顾问塔农背景的实体,以5亿美元收购了“世界自由金融”近一半的股权,特朗普家族直接收益大约是1.87亿美元;就职几个月之后,美方批准向塔农旗下的企业出售了大约50万枚先进人工智能芯片;阿布扎比基金用“世界自由金融”发行的“锚定美元稳定币”,完成了对币安的20亿美元投资。 目前,议员布卢门撒尔、沃伦和怀登,已经发函给币安、稳定币发行方、“世界自由金融”以及与此相关的实体,要求它们“ 交出交易流水与沟通记录 ”——“新国会”履职后,这些问询将会直接升级为传票。这个链条不需要证明什么国家或者个人“被勒索”,只需要证明“不对等交换”成立,就够特朗普喝几壶了。而维特科夫和库什纳的既是谈判代表又是商业关联方的“双重身份”所做的一切,从这个链条上就可以清晰看到。 “外交私有化”的同时,盘面也私有化。 特朗普上任17个月,家族基金交易2.87万笔,日均大约80笔,超过全体国会议员交易的总和。其中,几个“巧合”异常扎眼: 一、2025年4月,关税大棒落下之前,家族账户先动了起来,特朗普发“买入”帖当天,旗下媒体股价涨了21%,一位富豪朋友单日就赚了25亿; 二、2026年美伊冲突停火消息发布前14分钟,有5.8亿美元原油期货被抛售,精准做空,3小时浮盈1.25亿; 三、在预测市场上,有上百个零历史交易账户,精准押中了开战日期。 总统不在《禁止内幕交易法案》的管辖范围。因此,到那时查的不是“特朗普有没有亲自下单”,而是谁把草台班子才能知道的内容,泄露出去了?关税多次反反复复,有哪些账户和“世界自由金融”、特朗普媒体、亲信基金有关?战争爆发和停火的时间,谁能精准拿捏?谁在做“多空双杀”? 刚刚过去的10月,特朗普用行政令“大范围豁免对俄制裁”和“放开俄柴油进口”,利好普京、压低油价、服务选情——民主党不需要证明“普京命令他”,只需要证明三件事: 一、豁免谁受益? 二、窗口期谁在接货? 三、白宫与能源公司事前有没有沟通? 这个“行政令”绕开了本不能绕开的国会,严重越权叠加利益输送,可以看作是“双线可查”。 以上所有“把柄”之所以存在,有一个最底层的原因,那就是: 特朗普不是一个深谋远虑的人,他冲动、直白、缺乏政治智慧,经常性说错话,一天几变是家常便饭,几乎每天都在自我否定中度过 。 他可以在周一宣布对伊朗开战,周三暗示停火,周五又改口说“我在等普京打电话”;他可以在早上发帖说“关税永不豁免”,下午就签行政令豁免大部分品类;他可以在记者会上夸普京是“天才谈判者”,第二天被问到又改口“我没说过那话”。 这种“一天三变”的执政风格,在政治上留下的是海量的、可交叉验证的破绽——民主党不需要去编故事,只需要把他的推文、采访、行政令等等,按照时间线来排列,就会有非常直观的发现——前后矛盾之处本身就是证据。 例如:你说你没被普京影响,那你周一骂他,周三夸他,周五又让他接电话的逻辑是什么?你说你没操纵市场,那你发“买入”帖的时间和家族账户的建仓记录,怎么那么严丝合缝

about image
觉得有用?分享给朋友

让更多人看到这篇内容

推荐阅读

继续看看这些相关内容,延长阅读链路并帮助用户快速切换到下一篇。